Върховният съд на Небраска ще разгледа дело, оспорващо мярка за разширяване на правата за аборт

ОМАХА, Небраска (AP) — Върховният съд на Небраска се съгласи да форсира чуването по дело, което може да попречи на гласоподавателите да решат дали да разширят правата за аборт в щата.

Съдът е насрочил чуване за идващия понеделник за причини по делото, заведено от консервативната организация с нестопанска цел Thomas More Society, съгласно съда записи. Държавният секретар сподели предишния месец, че мярката е получила задоволително подписи, с цел да се появи в бюлетината през ноември.

Инициативата ще залегне в конституцията на щата правото на аборт до жизненост или по-късно, с цел да отбрани здравето на бременната жена. Съдебният иск оспорва мярката по механически аргументи с аргумента, че тя нарушава възбраната на страната да се засягат повече от един предмет. Мярката се занимава с правата на аборт до жизненост, правата на аборт след жизненост за отбрана на здравето на дамата и дали страната би трябвало да има право да го контролира, тъй че има най-малко три обособени въпроса, сподели юрист Мат Хефрон, който работи с групата Томас Мор.

Също по този начин е планувано да се появи в гласуването през ноември съперническа самодейност, която ще кодифицира в конституцията актуалната 12-седмична възбрана на абортите в Небраска, с изключения за обезчестяване, блудничество и за избавяне на живота на бременната жена.

Хефрон сподели, че законът за един индивид на Небраска е предопределен да подсигурява, че гласоподавателите не би трябвало да одобряват нещо, което не им харесва, с цел да получат нещо, което желаят. Например, сподели той, даже в случай че някой поддържа аборта до жизненост, той може да не е склонен с разрешаването на аборт когато и да е на бременност съгласно това, което той назова неразбираем законов здравен стандарт.

„ Всъщност това е самодейност, която уголемява правата за аборт по време на бременност по съвсем всякаква причина “, сподели Хефрон. „ И това е без каквато и да е регулация от страна на страната. “

Поддръжниците на самодейността за разширение на правата на абортите желаеха от съда опция да защитят своето предложение, което съгласно тях има единствено една тематика: гарантирайки, че „ всички хора имат главно право на аборт до реализиране на жизненост на плода или когато е належащо за отбрана на живота или здравето на бременната пациентка, без интервенция от страна на страната или нейните политически подразделения. “

Държавният секретар Боб Евнен сподели на групата Protect Our Rights, която поддържа самодейността, и групата Protect Women and Children Nebraska, която поддържа съперничещата самодейност, че би подкрепил и двете да се намесят в този случай, тъй че съдът да може да изслуша всички техните причини. В противоположен случай прокуратурата щеше да отбрани решението за гласоподаване на самодейността.

Келси Причард, представител на SBA Pro-Life America, която поддържа мярката за ограничение на абортите, сподели, че оспорваната самодейност би трябвало да бъде отхвърлена.

„ Законите за гласоподаване в Небраска са ясни и има причина да бъдат угрижен, че деятелите за абортите от Ню Йорк и Калифорния имат лимитирани знания и интерес към тези закони “, сподели Причард.

Върховният съд на Небраска решението за неотложно разглеждане на делото отстрани нуждата от каквито и да било производства в по-ниски съдилища и ще усили възможностите за решение на въпроса преди бюлетините да бъдат отпечатани в целия щат.

Ако самодейността оцелее след правосъдното предизвикателство, Небраска ще бъде първият щат, който ще организира конкуриращи се ремонти за абортите в една и съща бюлетина, откогато Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд през 2022 година, дейно прекратявайки 50 години национални права за аборт и осъществяване на аборт въпрос от страна по страна. Но тематиката за абортите като цяло ще бъде включена в гласуването в девет щата в страната тази година. Мерките за отбрана на достъпа също са квалифицирани да отидат пред гласоподавателите в Аризона, Колорадо, Флорида, Мериленд, Мисури, Монтана, Невада и Южна Дакота. Поддръжниците на мярката за гласоподаване в Аризона надвиха в правосъдно дело и тя ще остане в бюлетината.

Ню Йорк също има мярка за гласоподаване, която съгласно поддръжниците ще отбрани правата на аборт, макар че има спор по отношение на въздействието й. Мярка не е включена в гласуването в Арканзас, само че има правосъдни разногласия, с цел да се опита да я добави. Гласоподавателите във всичките седем щата с мярка за гласоподаване, обвързвана с абортите, след анулацията на делото Роу против Уейд, поддържат правата на абортите.

Повечето следени от републиканците щати вкараха някакви забрани за аборти, откакто Роу беше анулиран.

Проучването на публичното мнение също сподели възходяща поддръжка за правата на аборт, в това число скорошно изследване на Associated Press-NORC, което откри, че 6 в 10 американци считат, че техният щат би трябвало да разреши на някого да получи легален аборт, в случай че не желае да забременее по някаква причина.

Четиринадесет щата сега имат забрани за аборти на всички стадии от бременността, с някои изключения; четири го не разрешават след към шест седмици, което е преди доста дами да схванат, че са бременни. Небраска и Северна Каролина са единствените щати, които са избрали забрани, които влизат в действие след 12 седмици от бременността.